Przejdź do treści

Władza bez przeciwwładzy?

 

Wesprzyj nas Kliknij tutaj

Obecnie w społeczeństwie dzieje się bardzo dużo. Na całym świecie, ale także w Holandii. Słyszę bezczelnie kłamliwy "wychodzący" parlament, który. mimo to wielkie decyzje, dezinformacja ze strony tych, którzy oskarżają innych o dezinformację, cenzura na platformach społecznościowych, jednostronny przekaz medialny i stłumione głosy krytyczne (naukowe). I wzrost środków ograniczających wolność, na które np. mój syn (13 lat) chce mieć wpływ. Jest to sposób pracy i równowagi sił, którego nie mogę w ogóle poprzeć. Nasz rząd nie tylko polaryzuje, ale robi co chce, nie dbając o wartości, etykę, polaryzację czy pluralizm. Jest to całkowite lekceważenie zasad demokracji i brak szacunku dla obywateli.

Krótka, niewyczerpująca lista kilku rzeczy, które mnie ostatnio uderzyły:

Rząd okazuje się być niewiarygodny poprzez mianowanie posłów na sekretarzy stanu, którzy powinni się sprawdzić. Afera z zasiłkami na dzieci, w której oprócz dyskryminacji nie znajdzie się żadnego rozwiązania, haniebne pozbycie się Omtzigta (i kłamstwo w tej sprawie), niegospodarność finansowa (pomyślcie o zakrętkach od ust), karmienie młodzieży kiełbasą z "tańcem z Jansenem", pęd do szczepień, który nigdy nie miał nadejść, ale teraz stał się faktem. No i zwrot o 180 stopni w sprawie świadectwa szczepień; firmy nigdy nie mogły z niego korzystać ani o nie prosić ze względu na naruszenie prywatności i tajemnicy lekarskiej, teraz firmy mogą o nie prosić, a ustępujący (!) minister analizuje możliwość zmiany prawa.

Parlament, który tylko patrzy naBrak prawdziwej opozycji z krytycznym stawianiem pytań i zajmowaniem stanowiska (i dziwne: lewica chcąca narzucić surowe środki ograniczające wolność, prawica stająca w obronie wolności jednostki), plany formacyjne zabezpieczające ważne sprawy tak, że izba niższa ma bieg na młyn, zakulisowa kultura rządowa, która po prostu nie zostanie odrzucona - nawet po wycieku protokołów i zdjęć. I nawet po wnioskach o cenzurę i nieufność można kontynuować tę samą drogę. Kłamstwa są po prostu tolerowane. Nie ma odpowiedzi na rzeczywisty problem niewystarczającej pojemności oddziałów intensywnej terapii (który był już problemem przed Coroną).

Wymiar sprawiedliwości będący częścią areny politycznejSprawa godziny policyjnej, gdzie sesja została po prostu przełożona na wniosek polityków, odchodzący rząd, który może bezkarnie i bez dobrze uzasadnionej sytuacji nadzwyczajnej wciąż przedłużać daleko idącą ustawę tymczasową, popierając nieproporcjonalne środki przy jednoczesnym naruszaniu prywatności, tajemnicy lekarskiej, wolności i zasad równości. Media społecznościowe które mają prawo do usuwania dezinformacji, gdzie etykieta "dezinformacja" już dawno została wyparta przez rzeczywistość (pomyślcie o IFR, który w rzeczywistości został dostosowany bardzo daleko w dół, albo o maskach na usta, które w rzeczywistości promują zdrowie). negatywny wpływ). A nawet bank że z własnej ręki decyduje się zamrażać konta i odmawiać klientom, bo mają opinię, która im się nie podoba. Czy prawica staje w ich obronie? Czy to słychać? Czy jest oburzenie? Nie, nie ma oburzenia. A policja, która rozprawia się z pokojowymi demonstracjami? Najwyraźniej jest to obecnie uznawane za proporcjonalne.

Media, które nie są niezależneWiele wiadomości podawanych jest tylko w mediach alternatywnych, badania, które nie są omawiane, a inne podkreślane, celowe kontynuowanie mówienia o "skażeniu", gdy chodzi o pozytywne wyniki testu PCR, jednostronne naświetlanie wydarzeń (a czasem nawet rzeczywiste kadrowanie), media, które mówią tak, jakby były jednym głosem, brak krytycznych pytań na konferencjach prasowych, brak obiektywnego pogłębionego dziennikarstwa.

Kolorowa naukaOto niektóre z najczęstszych zdarzeń: wyłuskiwanie ludzi, którzy udowodnili, że Corona uciekła z laboratorium w Wuhan (podczas gdy obecnie wydaje się to najbardziej prawdopodobnym scenariuszem), krytyczni naukowcy, którzy tracą pracę na uniwersytetach, recenzowane artykuły, które są wycofywane po publikacji, ponieważ nie pasują do społecznego konsensusu, jednowymiarowa nauka na milimetr kwadratowy jako przewodnik w doradztwie i działaniach politycznych. Gdzie jest większy obraz w sprawie polityki korony?

Książki | Wydawnictwo Miasto na Górze

Konsekwencja jest fałszywy sprzeciw w społeczeństwie między Szczepieni a zakażeni. Podział skonstruowany przez rząd. Prowadzi to do większej nieufności wobec rządu, co pokazują również ostatnie sondaże. Oznacza to, że niuansowo myślący obywatele muszą dokonać wyboru. Osoby mające inne zdanie niż ogólnie przyjęte zostaną wykluczone z YouTube, LinkedIn, Facebooka i Twittera i znajdą się we własnej bańce bez sprzeczności. Z własnymi kanałami medialnymi dla informacji. W efekcie w "głównym nurcie" również brakuje dysydentów. Stają się pępkowymi wspólnotami, które są nastawione przeciwko sobie.

Ale w miarę jak rośnie nieufność do rządu, rośnie też plama; nieufność powstała z powodu (niewystarczająco uzasadnionych) dalekosiężnych działań, były pytania o szczepionkę Corona, a teraz jest nieufność do wszystkich szczepionek. I rodzi się nieufność wobec wszelkiej polityki rządu, kultury administracyjnej i intencji politycznych. Wcześniej grupa "wykluczonych" miała poczucie, że rząd ma na uwadze słuszną sprawę, teraz jest nieufna wobec polityki rządu. ignorant jest; teraz rośnie poczucie, że są tylko marionetkami realizującymi przebiegły plan główny.

Drapieżnych ludzi, ludożerców i podobne potwory można znaleźć wszędzie, ale mieszczaństwa z sensownymi i mądrymi instytucjami nie można znaleźć w żadnym miejscu.

Thomas Moore (Utopia)

Na stronie załącznik istotnych wartości i zasad wolności za kilka procent więcej szczepień, które według ekspertów nie przyniosą żadnego efektu. Trudno zrozumieć, jak to się może opłacać - i co tak naprawdę utopijny okazało się - zrezygnować z powrotu do społeczeństwa plemiennego.

Zatem władza nie ma siły przeciwdziałania. Nie widzę tego inaczej niż jako erozję i kapitulację ważnych wartości, takich jak wolność, równość, prywatność, wolność słowa - jeśli mogę to ująć w sposób zniuansowany. Narastająca niesprawiedliwość o cechach totalitarnych, gdy wyrażam się bardziej stanowczo. To mnie martwi. A jeszcze bardziej martwi mnie, gdy słyszę, że Europa wybrana w niedemokratycznych wyborach przygotowuje plany cyfrowego paszportu, europejskiej kryptowaluty i europejskiej armii. Czy wtedy jeszcze większy nacisk będzie wywierany na dysydentów, dysydentki? Na ludzi, którzy nie chcą iść z panującym konsensusem w ważnych kwestiach, takich jak życie, podróże, zdrowie, wolność religijna?

Jeśli zawiodą siły przeciwdziałające, pozostaje tylko siła ludu. Lud powstaje przeciwko niesprawiedliwości, nierówności i niezgodzie. Zaczyna się od małego: mówić głośno i otwarcie. Ale też słuchaj drugiej osoby i staraj się ją zrozumieć.

Obowiązek obywatelskiego nieposłuszeństwa

Przeczytałem ponownie esej z tyłu książki Thoreau. Walden z tytułem "The Duty of Civil Disobedience" ponownie. Thoreau błaga w nim o nieposłuszeństwo wobec niesprawiedliwego rządu. Sam odmawia płacenia podatków rządowi, który przez to utrzymuje niewolnictwo i wojnę. Atrakcyjny esej. Pisze on:Jeśli niesprawiedliwość jest taka, że wymaga od ciebie udziału w niesprawiedliwości wobec innego, to złam prawo, mówię. Uczyń ze swojego życia tarcie, które zatrzymuje maszynę. W każdym razie muszę się upewnić, że nie użyczam się do zła, które potępiam.

Mogę w pełni poprzeć to drugie. W ten sposób mogę nie uzasadniają Uczestniczenie w wykluczeniu określonej grupy osób i idących za tym podziałów społecznych poprzez narzucanie ograniczeń dostępu i kart zdrowia. Wykluczony ze względu na stan zdrowia. Albo zmuszani do poddania się leczeniu, którego sami nie popierają. Tworzenie społeczeństwa napędzanego strachem przed innymi.

Bez wysłania jasnego sygnału (do polityków) nie można powiedzieć potem, że nie zostało się wysłuchanym. Demonstrowanie jest co najmniej dobrym prawem i wydaje się tu właściwe. Więc dość myślenia, gadania i blogowania -. czas na działanie. Na barykadę! Podnieść głos przeciwko "paszportowi zdrowia", jego ograniczeniom dostępu i podziałom społecznym.

Oddaj cały swój głos, nie tylko pasek papieru, ale cały swój wpływ. Mniejszość jest bezsilna, jeśli dostosuje się do większości; wtedy nie jest już nawet mniejszością (...).

Henry David Thoreau

Tak więc, kilka tygodni temu, nagle znalazłam się w takiej sytuacji, po raz pierwszy w moim życiuwraz z moim szwagrem do Zademonstruj w Amsterdamie. To nie było obywatelskie nieposłuszeństwo, wszak demokratycznym prawem jest demonstrowanie, ale działanie przeciwko bieżącej polityce. Okazało się, że było to szczególne, ale i niezwykłe doświadczenie. Otoczony przez ludzi o poglądach i formach ekspresji, które nie wszystkie podzielam, a jednak zjednoczonych we wspólnym celu wysłania wiadomości do rządu: Przestańcie wyrzucać ciężko wywalczone wolności, tak łatwo i z głową przekraczając granice. Może inaczej sformułowane, ale jednak wspólne głosowanie.

Przy okazji, to nie jest nieposłuszeństwo obywatelskie, demonstrowanie to demokratyczne prawo. Nieposłuszeństwo jest obecnie w nie uczestniczyć do polityki testowej i trzymaj drzwi swojej firmy otwarte bez ograniczeń dostępu na podstawie preferencji medycznych.

Władza dla ludzi

Ale siła ludu jest większa niż protesty albo trzymać drzwi otwarte. Możemy też zamknąć drzwi. Uważam, że nie mogę wspierać wszystkich firm, które zagrażają wolności słowa, ograniczają wolność i bezkrytycznie chłoną państwową propagandę (nie mogę inaczej nazwać dorobku Rutte & de Jonge). Nie mogę już korzystać z ich usług. Dodatkowo w przypadku firm technologicznych w grę wchodzą kwestie prywatności. Dlatego nie mogę go już używać:

  • Google - alternatywą jest np. Duckduckgo jako wyszukiwarka i Firefox jako przeglądarka.
  • YouTube - być może Vimeo?
  • Gmail - alternatywą jest Protonmail
  • Twitter, Facebook, LinkedIn, Pinterest, Instagram - dajmy sobie nawzajem trochę więcej Dzwoniąc na stronę oraz w prawdziwe życie rozmowa. Może jeszcze raz się zabawić?
  • WhatsappSygnał lub Telegram.
  • Rabobank - Każdy inny bank o mniej dyskryminacyjnej polityce. I może częściowo przełączyć się na krypto?
  • Aktualności - Moim zdaniem, ogólne strony/ gazety informacyjne powinny być czytane w połączeniu z "alternatywnymi" i/lub zagranicznymi źródłami wiadomości, aby być właściwie poinformowanym. Moje doświadczenie jest takie, że tylko obie strony dają pełny(y) obraz i wszystkie pokrywają się z nowościami. Sam używam czytnika RSS Feedly do łączenia kanałów.

I to są inicjatywy obywatelskie, które mnie cieszą:

Usłysz tutaj Argumenty przeciwko systemowi kodów QR autorstwa eksperta prawnego i filozofa Raisy Blommestijn: jest to środek dyskryminacyjny, narusza integralność cielesną (poprzez przymus szczepień), odbiera wolność wyboru, ingeruje w osobisty wybór procedury medycznej, jest stygmatyzujący i tworzy podziały, jest to śliski stok bez konkretnego końca i z możliwością ekspansji.

Zamieszki chrześcijan?

Każdy jest wezwany do bycia pokojowym i nieużywającym przemocy, ale moralny do działania. Postępować zgodnie z własnymi przekonaniami, postępować zgodnie z sumieniem. Ale czy możesz, możesz lub musisz jako chrześcijanin również być obywatelskim nieposłuszeństwem lub aktywistą? Czy demonstrowanie jest czymś, co robił Jezus? Więcej na ten temat można przeczytać tutaj. Chcesz dowiedzieć się więcej o moich poglądach na temat szczepień i środków? Następnie kliknij tutaj.

nv-author-image

Erwin de Ruiter

"Jeden człowiek próbuje wyrazić siebie w książkach, inny w butach; w obu przypadkach grozi mu porażka". - G.K. Chesterton

Zostaw komentarz

pl_PLPolski