工作最好的照顾？

本周有两次来自不同方面的消息："工作是最好的护理"。

前鹿特丹市议员Florijn据说是最早说出这一信条的人之一。我不同意这一点，似乎有一些社会趋势在表面下发挥作用，引起了这样的说法。即。

• 一个人的经济价值 等于人的内在价值

那么最好的照顾就是把他或她的经济价值（还给他），不考虑一个人已经拥有的价值（但不知道？）这真的是最好的护理吗？可能的意思是，工作可以是有意义的。但这是颠倒的世界：最好的护理是有意义的，工作可以是其中的一部分。即使有了工作，生活也会被体验为毫无意义。这使我想到了下一个问题。

• 工作与相关的收入和声望作为一种代表 有意义的生活

有意义的生活是拥有足够的金钱和社会地位的生活。工作带来目的，收入带来手段。有了这个目标和这些资源，一个人就可以从低的社会地位上升到更高的地位。而这正是使生活--用今天的话说--有意义的原因。 句子 (从社会身份来看)。它符合 "参与社会 "和对 "自力更生 "的强调。它暴露了我们文化的非个人化和个人主义特征。这就提出了一个后续问题：在这种情况下，"工作是最好的护理 "的实际含义是什么。 护理.

• 重新定义护理

通常，人们对 "照顾 "的理解是指对某人的心理或身体健康的关注，以及为改善这种健康而进行的相关活动。但现在似乎是指'能够更快地用自己的双脚站起来'。它是政治议程 从补偿到参与"。 这似乎是在这里喊话。就是强调自力更生、吞吐量和预算。重要的不再是护理的实际内容，而是结果，即 "产品"。而这个产品就是拥有自己的家和收入的个人。这真的是最好的护理吗？这不能不说是与启蒙运动以来表现得越来越强大的另一种社会趋势有关。

• 存在意义框架的消失

我想，经询问，他们的意思是说，感性认识是最好的关怀。这也符合《中国共产党纪律处分条例》中的原则。 弗兰克尔 以及他作为奥克维奇幸存者的经历；处理损失、缺乏希望和未来前景、个人责任和选择的经验。在这个意义上，工作可以是意义框架的一部分，但它并不与之重合。

社会工作的意义，包括生命和信仰的重要问题，似乎被忽视了。目前似乎不允许这样做，特别是如果它带有任何形式的宗教色彩。这当然是不时尚的。工作；是的，这更适合。有社会和政治上的支持。它是 "中立 "的，没有被（落后的）意识形态 "污染"。工作对每个人都有好处。这就是工作的意义所在。

但即使是这样的信条也不是中立的；它背后有一个世界（社会）。就我而言：工作可以赋予意义。而且意味着，是的，那是最好的护理。