跳到内容

没有反权力的权力?

 

支持我们 点击这里

目前社会上有很多事情发生。在世界范围内,但也在荷兰。我听到一个毫不掩饰地撒谎的 "出走 "议会说 然而 大的决定,那些指责他人的虚假信息,社交平台上的审查,媒体的片面报道和扼杀批评(科学)的声音。而限制自由的措施也在增加,例如,我的儿子(13岁)想要影响。这是一种工作方式和权力平衡,我完全不能支持。我们的政府不仅两极分化,而且为所欲为,丝毫不顾及价值观、道德观、两极分化或多元化的问题。这是对民主原则的完全漠视,是对公民的不尊重。

一个简短的、非详尽的清单,列出了最近让我印象深刻的一些事情。

事实证明,政府是不可靠的 通过任命国会议员为国务秘书,他们应该自我检查。一个除了歧视之外还找不到解决方案的育儿津贴事件,对Otzigt的可耻处理(并对此撒谎),财务管理不善(想想那些口罩),年轻人被喂了一根 "与詹森共舞 "的香肠,接种疫苗的冲动本来不会到来,但现在已经成为事实。还有关于疫苗接种证书的180度大转弯;由于侵犯了隐私和医疗秘密,公司从未被允许使用或要求使用,现在公司被允许要求使用,即将离任的(!)部长正在研究修改法律的可能性。

一个只看不做的议会没有真正的反对派,有批判性的质疑和表态(也很奇怪:左派想施加严重的限制自由的措施,右派则站出来支持个人自由),形成计划保障重要问题,使下院有奔头,这种密室的政府文化就是不会被拒绝--即使在会议记录和照片被泄露后。而即使在谴责和不信任的动议之后,同样的道路也会继续下去。谎言只是被容忍。对于重症监护室容量不足的真正问题(在科罗娜之前已经是一个问题),没有任何回应。

作为政治舞台一部分的司法宵禁的情况下,会议只是在政治家的要求下被推迟,一个即将离任的政府可以在没有充分理由的紧急情况下不断延长一项影响深远的临时法律,支持不相称的措施,同时违反隐私、医疗保密、自由和平等原则。 社交媒体 允许删除错误的信息,其中 "错误信息 "的标签早已被现实所取代(想想实际上已经向下调整了很久的IFR,或者实际上促进健康的口罩)。 负面的 影响)。甚至还有一个 银行经由你自己的手 决定冻结账户并拒绝客户,因为他们有一个他们不喜欢的意见。右派是否为他们站出来?是否听到了?是否有愤慨之情?不,没有任何呼声。还有一支镇压和平示威的警察部队?显然,它现在被认为是成比例的。

非独立的媒体许多新闻只在另类媒体上报道,一些研究没有被讨论,而另一些则被强调,在涉及PCR检测结果呈阳性时故意继续说 "污染",对事件进行片面的曝光(有时甚至是实际的陷害),媒体说话就像一个声音,新闻发布会上缺乏批评性的问题,缺乏客观深入的新闻报道。

有色科学以下是一些最常见的情况:对证实科罗娜从武汉的一个实验室逃走的人进行追捕(虽然现在看来这是最有可能的情况),批评的科学家在大学里失去了工作,同行评审的文章在发表后因为不符合社会共识而被撤回。 一维科学 以平方毫米为单位,作为政治建议和行动的指南。关于电晕政策的大局观在哪里?

书籍 | 出版商 山上之城

后果 是一个 虚假反对 在社会中的 接种疫苗与感染者.由政府建造的一个分部。这导致了对政府的更大不信任,最近的民意调查也显示了这一点。这意味着有细微思维的公民必须做出选择。与普遍接受的意见不同的人将被排除在YouTube、LinkedIn、Facebook和Twitter之外,他们会发现自己在自己的泡沫中没有矛盾。有自己的媒体信息渠道。因此,"主流 "也缺乏异议。它们成为相互对立的脐带式社区。

但是,随着对政府的不信任越来越多,污点也越来越多;不信任的产生是因为(证据不足的)深远措施,对科罗娜疫苗有疑问,现在是对所有疫苗的不信任。并且对所有政府政策、行政文化和政治意图产生了不信任。以前,"被排斥 "的群体觉得政府的想法是正确的,但现在他们对政府的政策不信任。 懵懵懂懂 是;现在人们越来越感觉到,他们只是执行一个狡猾的总计划的傀儡。

掠夺者、食人者和类似的怪物随处可见,但在任何地方都找不到具有合理和明智的制度的资产阶级。

托马斯-摩尔(《乌托邦》)

ǞǞǞ 附件 为了多打几个百分点的疫苗,而放弃了基本的价值观和自由原则,据专家说,这不会有任何影响。很难理解这怎么可能是值得的--什么是真正的 乌托邦 已经证明--回到部落社会。

因此 势不两立.除了对自由、平等、隐私、言论自由等重要价值观的侵蚀和屈服之外,我无法看到其他的方式,如果我以一种细微的方式说的话。当我更坚定地表达自己时,一种带有极权主义特征的不公正越来越严重。这让我很担心。而当我听到一个非民选的欧洲正在准备数字护照、欧洲加密货币和欧洲军队的计划时,我更加担心。届时是否会对异议者、持不同政见者施加更大的压力?对那些在生命、旅行、健康、宗教自由等重要问题上不愿意顺从主流共识的人?

如果反作用力失效,剩下的唯一反作用力就是 人民的力量.人民起来反对不公正、不平等和不和谐。它从小事做起。 直言不讳,大声疾呼.但也要倾听对方的意见,并试图理解他们。

公民抗命的责任

我重读了梭罗书后面的文章。 瓦尔登 又以 "公民不服从的义务 "为题。在其中,梭罗恳求不要服从不公正的政府。他本人拒绝向一个通过维持奴隶制和战争的政府交税。一篇吸引人的文章。他写道:'如果不公正的行为要求你参与对他人的不公正行为,那就违法吧,我说。让你的生活成为阻止机器的摩擦。 在任何情况下,我必须确保我不会借给我所谴责的邪恶。

我可以完全赞同后者。这就是我如何能够 没有理由 通过实施准入限制和健康卡,参与对特定人群的排斥和随之而来的社会鸿沟。因医疗状况而被排除在外。或者被迫接受他们自己不支持的医疗。 创造一个由对他人的恐惧驱动的社会。

如果不发出明确的信号(给政治家),事后你就不能说你的声音没有被听到。示范至少是一种良好的权利,在这里似乎是合适的。所以,想得够多了,说得够多了,写得够多了------。 行动时间.站到路障上!发出我的声音,反对 "健康护照",反对其准入限制和社会分裂。

投出你全部的票,不只是一张纸条,而是你全部的影响力。少数人如果符合多数人的要求,就没有权力;那么它甚至不再是少数人了(......)。

Henry David Thoreau

所以,几周前,我突然发现自己是这样的。 有生以来第一次和我姐夫一起到 示范 在阿姆斯特丹。这不是公民抗命,毕竟示威是一种民主权利,而是反对现行政策的行为。事实证明,这是一次特殊但也不寻常的经历。周围的人的观点和表达方式我并不都赞同,但在向政府传递信息的共同目标上却团结一致。 不要再轻易地、头也不回地跨越边界,丢弃来之不易的自由。 也许措辞不同,但仍然是联合投票。

顺便说一下,这不是公民抗命,示威是一种民主权利。不服气的人目前在 不参加 测试政策,并保持你的公司的大门开放 无访问限制 基于医学上的偏好。

权力属于人民

但人民的力量比抗议更大 或保持门开着。我们也可以关门。我认为,我不能支持所有威胁言论自由、限制自由和不加批判地吸收国家宣传的公司(否则我不能说出Rutte & de Jonge的产出)。我不能再使用他们的服务。此外,隐私问题也与科技公司有关。 因此,我不能再使用它了。

  • 谷歌 - 替代方案是,例如 鸭蛋哥 作为一个搜索引擎和 火狐 作为一个浏览器。
  • 淘宝网 - 也许 Vimeo?
  • Gmail - 替代方案是 顿邮件
  • 推特, 脸书, ǞǞǞ, 萍水相逢, 淘宝网 - 让我们彼此多给对方一点 泡沫 而在 真实的生活 说话。也许再开一次派对?
  • 聊天软件信号电报.
  • 荷兰合作银行 - 任何其他具有较少歧视性政策的银行。也许还可以部分地转为 隐蔽性?
  • 新闻 - 在我看来,一般的新闻网站/报纸应该与 "另类 "和/或外国新闻来源结合起来阅读,以获得正确的信息。我的经验是,只有双方都能提供完整的情况,而 所有 报道有新闻价值的项目。我自己使用RSS阅读器 馈赠(Feedly) 来捆绑频道。

而这些都是让我高兴的公民倡议。

聆听 这里 法律专家和哲学家Raisa Blommestijn反对二维码系统的论点:它是一种歧视性措施,它侵犯了身体的完整性(通过强制接种疫苗),它剥夺了选择的自由,它干扰了个人对医疗程序的选择,它是污名化的,制造了分裂,它是一个没有具体终点的滑坡,并有可能扩大。

骚乱的基督徒?

每个人都被要求做到和平与非暴力,但 道德 采取行动。按照自己的信念行事,根据自己的良知行事。 但是,你是否可以、可能或必须 作为一个基督徒 也是公民的不服从或积极分子? 示范是耶稣所做的事情吗? 在此阅读更多信息.想了解更多关于我对疫苗接种和措施的看法吗? 然后点击这里.

著作人-图像

Erwin de Ruiter

"一个人试图用书本表达自己,另一个人试图用靴子表达自己;两者都有可能失败。"- G.K. Chesterton

发表评论

zh_CN简体中文