Steun ons | Klik hier
Wijzen onze verlangens naar een diepere, geestelijke werkelijkheid?
Dit is deel 6 van een videoserie over argumenten voor Gods bestaan. In deze video: het argument van Verlangen. Gemaakt in co-creatie met AI (Artificiële Intelligentie).
Ben je ooit gestopt om je af te vragen waarom we allemaal diep van binnen iets meer willen in het leven? Of waarom vragen als ‘Wat is het doel van het leven?’ of ‘Is er leven na de dood?’ ons zo bezighouden? In deze video duiken we in het ‘Verlangen Argument’, een verbazingwekkend idee dat suggereert dat onze diepste wensen en vragen eigenlijk bewijzen dat God echt is! Bekijk hier de video:
Hierbij de integrale tekst, met hier en daar wat extra’s wat niet meer in de video is terecht gekomen:
Het Argument van Verlangen
Argument van verlangen: Mensen hebben een aangeboren verlangen naar het transcendentale, wat erop kan wijzen dat er een hogere werkelijkheid (God) bestaat om dit verlangen te vervullen.
Het argument stelt dat onze diepste verlangens en behoeften wijzen op iets dat ze kan vervullen. Als we honger hebben, bestaat er voedsel. Als we dorst hebben, bestaat er water. Bijna alle mensen voelen diep van binnen dat ze iets meer willen in het leven, iets wat ze heel erg belangrijk vinden maar niet kunnen vinden in gewone dingen zoals werk, relaties of spullen. Dit betekent waarschijnlijk dat er echt iets bestaat dat dit speciale gevoel kan geven.
Als we een diep verlangen naar betekenis, doel en eeuwig leven hebben, zou dat kunnen wijzen op het bestaan van een God die dit verlangen kan vervullen.
Vergelijkingen
Stel je eens een diep verlangen naar een rechtvaardige wereld voor. Je vraagt je dan af waarom er zoveel lijden en onrecht is. Maar je zou het concept van lijden en onrecht niet eens begrijpen als er niet zoiets als rechtvaardigheid zou bestaan.
Nog een voorbeeld. Je hebt behoefte aan liefde. En hoewel familie en vrienden liefde kunnen bieden, hebben veel mensen het gevoel dat er een diepere, onvoorwaardelijke liefde moet zijn die altijd blijft.
Andere voorbeelden:
- Zingeving: Veel mensen vragen zich af waarom ze hier zijn en wat het doel van hun leven is.
- Angst voor de Dood: Bijna iedereen heeft een zekere angst voor de dood en een verlangen naar iets dat blijvend is of eeuwig.
- Behoefte aan Liefde: Hoewel familie en vrienden liefde kunnen bieden, hebben veel mensen het gevoel dat er een diepere, onvoorwaardelijke liefde moet zijn die altijd blijft.
- Zoektocht naar Gerechtigheid: Veel mensen hebben een diep verlangen naar een rechtvaardige wereld en vragen zich af waarom er zoveel lijden en onrecht is.
- Spirituele Honger: Veel mensen voelen een “gat” in hun ziel dat niet gevuld kan worden met materiële zaken zoals geld, roem of bezittingen.
- Vragen over het Hiernamaals: Veel mensen vragen zich af wat er gebeurt na de dood en of er een soort leven is na dit leven.
Deze vragen en verlangens zijn vaak zo diep en universeel dat ze moeilijk volledig kunnen worden beantwoord of vervuld door wereldse dingen. Dit is de reden waarom het ‘Verlangen Argument’ suggereert dat deze diepe vragen en behoeften kunnen wijzen op het bestaan van iets groters, mogelijk een God, die deze vragen kan beantwoorden en deze behoeften kan vervullen.
Argumenten:
- Universeel Verlangen: Vrijwel iedereen heeft bepaalde existentiële vragen en verlangens die niet volledig kunnen worden vervuld door wereldse dingen. Dit suggereert dat er iets meer moet zijn.
- Consistentie: Net zoals andere basisbehoeften zoals honger en dorst correleren met reële dingen (voedsel en water), zo zou ons verlangen naar zingeving en eeuwigheid moeten correleren met iets dat dit kan vervullen.
Tegenargumenten:
Tegenwerpingen die op deze argumenten gemaakt kunnen worden zijn de volgende:
1. Wishful Thinking: Critici beweren dat dit verlangen gewoon een vorm van “wishful thinking” is.
Reactie: Maar vanuit een christelijk perspectief zou men kunnen tegenwerpen dat het verlangen zelf universeel is en dus moet wijzen op een universele waarheid.
2. Evolutionaire Verklaring: Sommigen zeggen dat dit verlangen een bijproduct is van evolutie.
Reactie: Zelfs als evolutie sommige verlangens zou kunnen verklaren, zoals de wens om te overleven, is het moeilijk te verklaren waarom wij zouden verlangen naar het eeuwige en transcendente.
Wie hebben het morele argument gebruikt?
Er zijn veel theologen en filosofen die het kosmologische argument hebben ondersteund, bedacht of uitgedragen. Enkele van de belangrijkste zijn:
- C.S. Lewis (1898–1963) – Britse schrijver en apoloog, bekend om zijn boeken zoals “Mere Christianity” waarin hij dit argument populariseerde. Hij bekeerde zich van atheïsme tot christendom en zijn werk wordt gezien als invloedrijk in moderne christelijke apologetiek.
- Plato (427-347 v.Chr.) – Hoewel geen christen, sprak Plato over een diep menselijk verlangen naar het ‘goede’, dat hij als een vorm van het goddelijke beschouwde.
Conclusie
Het Argument van Verlangen biedt een interessante kijk op de menselijke natuur en onze hunkering naar het diepere, meer vervullende, dan het leven op aarde uit zichzelf te bieden heeft. Dit verlangen is een signaal van een diepere, geestelijke waarheid die alleen kan worden vervuld door een relatie met God.
Wil je hier meer over weten? Stuur ons dan een berichtje. We horen graag van je!
){kind=link}